조카들아 조카들아
자다 일어났으면 제발 닥치고 다시 쳐자렴. 두발로 걸어다닐줄도 아는 것들이 자다 깰때마다 집안을 뒤집어놓아서야 쓰겠냐.
by gforce | 2012/01/19 02:38 | Life | 트랙백 | 덧글(2)
신세계가 열렸다.

P.S. 새해에는 모두 부자되세요'ㅅ'~
by gforce | 2012/01/02 23:43 | Jirmholic? | 트랙백 | 덧글(4)
아래 역밸모임 글은 비공개 처리합니다.
당사자분과 원만하게 이야기가 끝났기 때문에 더 이상 남겨놓을 이유가 없더군요.

이제 지난 일이니 이 건에 대한 언급은 이걸로 마지막.
by gforce | 2012/01/01 15:23 | Notice
썩을.
이 썩을 놈은 뒈져도 민폐로군.
by gforce | 2011/12/19 14:12 | 잡담 | 트랙백 | 덧글(5)
P90과 MP7을 깝시다.


사실 제가 뭐라뭐라 길게 할 필요도 없습니다. 종말탄도학계의 2번째 본좌이신 Dr. Gary Roberts가 M4Carbine.net에 올린 글로 대신하죠.

http://www.m4carbine.net/showthread.php?t=19913

주목할 부분:

"Several papers have described the incredibly poor terminal performance of the 5.7 x 28 mm projectiles fired by the FN P90:

--Dahlstrom D, Powley K, and Gordon C: “Wound Profile of the FN Cartridge (SS 190) Fired from the FN P90 Submachine Gun". Wound Ballistic Review. 4(3):21-26; Spring 2000.
--Fackler M: "Errors & Omissions", Wound Ballistic Review. 1(1):46; Winter 1991.
--Fackler M: "More on the Bizarre Fabrique National P-90", Wound Ballistic Review. 3(1):44-45; 1997.
--FBI Academy Firearms Training Unit. FBI Handgun Ammunition Tests 1989-1995. Quantico, U.S. Department of Justice--Federal Bureau of Investigation.
--Hayes C: “Personal Defense Weapons—Answer in Search of a Question”, Wound Ballistic Review. 5(1):30-36; Spring 2001.
--Roberts G: “Preliminary Evaluation of the Terminal Performance of the 5.7 x 28 mm 23 Grain FMJ Bullet Fired by the New FN P-90 , Using 10% Ordnance Gelatin as a Tissue Simulant”, AFTE Journal. 30(2):326-329, Spring 1998."

- 신나게 까이는 5.7mm

"The P90 can definitely penetrate soft body armor, but then so can 9 mm AP rounds. The greater momentum of 9 mm bullets allow them to defeat vehicles and other intermediate barriers better than the 5.7 mm bullets. Standard 9 mm, .40 S&W, and .45 ACP JHP loads crush more tissue, offer ideal penetration, and are equally likely to not exit the opponent as the 5.7 mm. 5.56 mm and 6.8 mm weapons offer significantly superior terminal effects compared to 5.7 mm. Bottom line—what does the P90 offer that is not already available?"

- 9mm AP에 비해 나은 점이 없음. 9mm AP는 중간 장애물을 더 잘 관통함. (인체도 더 잘 박살내고)

"Below are comments specifically on the MP7 by a combat experienced senior SOF NCO currently serving in the U.S. military:

Quote:
'When employing the MP7 up close, you literally use it like a fire hose and sprinkle 4.6 all over the torso of the guy you want to reduce (usually on Auto, which is a CQB no-go anyway), and you have to keep hosing him down with bullets until his brain figures out that you are filling him in. Usually this takes longer than shooting a NSR with a rifle, so by the time that your brain figures out that the guy has quit and is crumpling, you are almost out of bullets and any other threats in the room have most likely started to engage you. IF your team is on their **** and everyone grasps the true importance of primary/secondary sectors of fire, then perhaps you can get in there and all of your guys can sprinkle 4.6 liberally on all of the bad guys in an efficient manner, but if you fail to do that, then bad things will happen quickly.'"

- 실전을 겪은 미 SOF 부사관의 증언(NSWDG 등이 MP7을 사용하고 있죠). 보통 풀오토로 탄창을 흉부에 호스로 물뿌리듯이 거의 하나 다 부어넣어야 적이 쓰러짐. 그리고 그럴 때쯤이면 다른 놈들이...

"A decorated, experienced SWAT officer at a U.S. LE agency that has had multiple OIS incidents with 5.7 mm FN P90's has written the following--note that his comments equally apply to the 4.6 mm MP7:

Quote:
'The 5.7 pistol as a carry gun is a mistake. There are far more effective weapons and ammunition combinations out there. The only factor that comes close to equalizing the P90 (not the 5.7 pistol) is it's full auto capability: 900 rpm of very controllable fire. Even this advantage is limited to close-in, CQB type engagements. I can put more rounds on target faster with the P90 than with my M4 in close contact engagements. Unfortunately you may HAVE to put more rounds in the threat due to the lack of damage the projectile causes. The 5.56 is far more effective at getting the attention of men than 5.7 mm. This is not speculation. We have been using 30 P90's for five years now. There have been multiple BG's shot with them. We will not be buying more 5.7 mm or other small caliber PDW systems'"

- P90을 사용해 여러 번 총격전을 거친, 미 법집행기관의 SWAT 대원의 코멘트. 5.7mm의 저지력이 너무 저질이라 이걸 권총으로 운용하는 건 절대 실수. P90 30정을 5년간 운용해왔고 용의자를 여러 번 쐈음. 더 이상 5.7mm나 비슷한 PDW는 구매하지 않을 것임.

"As a result of poor terminal performance, a large Federal agency is also no longer running P90’s like they used to. Likewise, some military units that tried small caliber PDW's in combat are procuring other options, like 9" .300 Blackout uppers to run on M4 lowers."

- 아마도 USSS를 말하는 듯.

"With the data now available, a U.S. LE agency would have to be woefully ignorant or colossally stupid to purchase the MP7 (or P90) for SWAT use given the numerous weapon systems available for LE SWAT/CQB use that are both better and more cost effective than small caliber PDW's."

- 그리고 결정타. "woefully ignorant or colossally stupid"
by gforce | 2011/12/17 12:45 | 총덕총덕하게 해줄게 | 트랙백(1) | 덧글(9)
프론트 미션 시리즈의 USN/UCS와 OCU 국기입니다.
USN 국기 USN 國 USN Flag UCS Flag


OCU 국기 OCU 國旗 OCU Flag

웹상에서 돌아다니는 USN이랑 OCU 국기 퀄리티가 하도 허접해서 파폭 패스로 만들었습니다. 만들어 놓고 하드 한쪽에 쳐박아 놓은 다음 한 2년이 넘게 지났는데, 이번에 불우이웃 한 명 돕는 데 써먹었으니 이참에 공개해서 프론트 미션 팬들을 널리 이롭게 하자-- 라는 생각에 올립니다.

출처는 표시해도 상관없고 안해도 상관없습니다. 널리 가져다 쓰시길. 그러니까 후속작점 징징징!


Images not copyrighted. Use & edit as needed. All the potential copyrighted material belongs to respective owners. I do not, nor do I claim to own, Front Mission and/or any of its titles, contents, etc.
by gforce | 2011/12/14 20:05 | Entertainment/ 게임 | 트랙백 | 덧글(0)
밤늦게 돌아왔는데 김진명 신작이 보였다.
표지문구에 박정희와 김대중의 죽음의 진실이 어쩌구 저쩌구 하길래, "ㅋ,어쨌건 범인은 미국이겠지ㅋ"하고 비웃으며 뒷장을 펼쳤다.






...CIA 드립이 나왔다.







김진명이라는 인간을 과대평가하지 않았나 싶어 자기혐오가 일었다.
by gforce | 2011/12/14 01:12 | 잡담 | 트랙백 | 덧글(4)
쇼군 2 확장... 이건 포스팅할 수밖에 없ㅠㅠ
http://blogs.sega.com/totalwar/2011/11/28/total-war-shogun-2-fall-of-the-samurai-announced/

메이지년 배경 쇼군이라니!

총검질 안하고 저때 일본 보병답게 차고 있던 칼 뽑아서 돌격 받아치는 모습도 볼거리지만...

개틀링포입니다. 개틀링포. 어헝헝헝헝헝ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠb

장갑함! 장갑함! 장갑함이다ㅠㅠㅠㅠ 장갑순양함까지ㅠㅠㅠㅠ 백색함대 만들어서 끌고 다니고 싶다 아으으ㅠㅠㅠㅠ

김군님 숨 멈추는 소리가 여기서도 들려오는듴ㅋ?




와, 근데 19세기 중반부터는 기어코 안 다룰 것 같더니 제대로 뒤통수 치네요.



그러니까 CA...




19세기 중후반 배경으로 제국주의: 토탈워 좀 내주세여ㅠㅠ 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀 미국내전좀

줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁 줄루전쟁

크림전쟁에서 러시아군으로 잘난척 섬나라 놈들 기병연대를 작살내보고 싶기도 하지만! 깔깔깔!!!



...근데 생각해보면 임진왜란도 한일 관계 어쩌구 하면서 세가가 안 내려고 했으니, 경술 국치가 나올 게 뻔한 제국주의: 토탈워는 무리일라나요.

...그래도 러일전쟁은 다뤄줬으면(...)




(29일 17시 46분 추가)




바, 바지가ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ


P.S. 코타쿠에서 보고 낄낄 웃은 코멘트.

"영웅유닛으로 안 나오나여"

"DLC ㄱㄱ"

P.S.2. 근데 이럼 정말 1차대전 배경의 대전쟁: 토탈워라던가(퍽)
by gforce | 2011/11/29 08:54 | Entertainment/ 게임 | 트랙백(1) | 덧글(25)
헐 CIA...
"Exclusive: CIA Spies Caught, Fear Execution in Middle East"
- ABC News

이란이랑 레바논에서 미국이랑 이스라엘 HUMINT 자산이 쓱싹. 주목할 부분은...

"But others inside the American intelligence community say sloppy 'tradecraft' -- the method of covert operations -- by the CIA is also to blame for the disruption of the vital spy networks."

"In Beirut, two Hezbollah double agents pretended to go to work for the CIA. Hezbollah then learned of the restaurant where multiple CIA officers were meeting with several agents, according to the four current and former officials briefed on the case. The CIA used the codeword "PIZZA" when discussing where to meet with the agents, according to U.S. officials. Two former officials describe the location as a Beirut Pizza Hut. A current US official denied that CIA officers met their agents at Pizza Hut."

"One former senior intelligence official told ABC News that CIA officers ignored warnings that the operation could be compromised by using the same location for meetings with multiple assets. 'We were lazy and the CIA is now flying blind against Hezbollah,' the former official said."

-> 에라이=_= 사실이라면 헤즈볼라 상대로 저 따위로 정줄을 놓았다는 건데, 1985년에 레바논 스테이션 치프를 납치했던 놈들을 호구로 본 건가. 이래서 정보관들은 냉전때 본이나 서베를린 같은 곳에서 푹 절여놔야(...)

"Hezbollah's leader, Sayyed Hasan Nasrallah, announced in June of this year that two high-ranking members of Hezbollah had been exposed as CIA spies, leading U.S. officials to conclude that the entire network inside Hezbollah had been compromised."

-> 헤즈볼라 안에 고위급 자산을 둘이나 박아놓다니 참 잘했어요...

...근데 다 잡혔잖아. 안폭.

"'If you lose an asset, one source, that's normally a setback in espionage,'" said Robert Baer, who was considered an expert on Hezbollah.


"'But when you lose your entire station, either in Tehran or Beirut, that's a catastrophe, that just shouldn't be. And the only way that ever happens is when you're mishandling sources.'"


-> 알드리치 에임스? 로버트 핸슨?

+ 여기에 앵글턴 대마왕이랑 스탠스필드 터너까지 현대판으로 부활하면 명실공히 말단은 일 잘하지만 중간-상위 관리직 레벨에서 망치고 유출되는 냉전기 CIA의 부활!

...저 "PIZZA" 건이 사실이라면 말단도 일 못하는 거니 눈물이지만.

"'Collecting sensitive information on adversaries who are aggressively trying to uncover spies in their midst will always be fraught with risk,' said the U.S. official briefed on the spy ring bust."

-> 이 발언은 기사에서 책임회피식으로 몰리는 분위기이는 하지만, 저 발언 자체는 정론이고, 저 관료 입장에선 나오는 게 당연하고 나와야 하는 발언이라고 봄. '아 이래저래 리스크가 너무 크니 HUMINT 짓 못하겠어여 그냥 위성이나 굴려요' / '생각해보니 관리체계에서 문제가 있었던 것 같네여. 말단 정보관들 문제 안 치게 단단히 단속할게여' 하는 식의 소리가 나오기 시작하면 정말 끝장인 거지. 할로윈 학살자의 부활이다!


어쨌든, 알 카에다 간부들 때려잡고 빈 라덴 상큼하게 묵사발 내놔서 '나름대로' 승승장구였던 CIA에 또 이런 일이 터지는군요. 개인적으로는 작전 레벨의 실패보다는 그 실패로 인해 관리직 레벨과 외부에서 그걸 바로잡겠다고 달려드는 게 CIA에는 더 큰 문제가 되지 싶습니다. 두 학살자 얘기는 말할 필요도 없고, 사실 9/11 관련해서 USIC의 실패에 있어 지적된 부분들 상당수가 HUMINT 바닥에 있으면서 냉전기간때 당해본 것 & 말단 레벨의 삽질에 대한 대응 과정에서 생겨난 거니.

i.e. Q: 왜 CIA랑 FBI는 정보 공유를 안해서 이 지경이 됐나여? 제대로 공유했으면 9/11 예측했을지도 모름?

A: SIS나 CIA의 소비에트/동유럽 디비젼이 열심히 일해서 정보자산을 만듭니다 -> 그 관련파일을 FBI 정보부에 넘깁니다 -> 그러나 그 취급 담당자는 로버트 핸슨☆ -> 어머나, 정보자산이 처형당했네? X 십여번

게다가 삽질이나 실패라고 해도, 작전 레벨에서는 그 무시무시한 모국의 모 회사(...)도 추태를 보여줬고, 모사드만 해도 저번 암살기도건으로 망신당했고. 이번에 미국뿐만이 아니라 이스라엘 자산도 작살났다는 걸 보면 역시 저 바닥에서 일어나는 일이 그렇지... 하는 생각이 들기도 하고 말이죠.

다만 이번 일은 그냥 망신당하는 걸로 끝난 게 아니라 정말로 참사 수준의 사건일 테니 문제지(...)
by gforce | 2011/11/22 21:31 | Gibberish | 트랙백 | 덧글(6)
<< 이전 페이지 다음 페이지 >>